安全評價報告基本信息公開表
項目名稱 | 九江市飛存電子有限公司電子科技產(chǎn)品生產(chǎn)研發(fā)項目 | ||||||
安全評價類型 | 驗收 | 行業(yè)類別 | 工貿 | ||||
項目概況 | |||||||
九江市飛存電子有限公司成立于2013年05月29日,注冊資金2000萬元整,法人代表蔡錦俊,注冊地址位于江西省九江市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)城西港區(qū)港興路2-6號。主要從事通信設備領域內的技術開發(fā)、技術咨詢、技術轉讓、技術服務。 九江市飛存電子有限公司是由深圳市江波龍電子股份有限公司子公司,公司為了擴大生產(chǎn)規(guī)模,在九江市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)城西港區(qū)港興路投資建設電子科技產(chǎn)品生產(chǎn)研發(fā)項目,項目總投資1億元人民幣,廠區(qū)總占地面積50畝,項目于2014年6月19日在九江市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會經(jīng)濟發(fā)展局備案,《安全預評價》于2014年08月由江西通安安全評價有限公司編制完成,消防設施已于2015年6月17日在九江市公安消防支隊備案,防雷裝置于2015年5月24日經(jīng)九江市雷電災害防御中心檢測合格,但未定期檢測。 目前該廠區(qū)已建成建筑物有科技服務中心1#、研發(fā)生產(chǎn)樓(A型)2#、研發(fā)生產(chǎn)樓(A型)14#、研發(fā)生產(chǎn)樓(A型)15#、研發(fā)生產(chǎn)樓(A型)16#共5棟,現(xiàn)除科技服務中心1#在使用外,其他建筑均為閑置。 | |||||||
項目組組長 | 王步宏 | 技術負責人 | 陳勇健 | ||||
報告審核人 | 王斌 | 過程控制負責人 | 榮榮 | ||||
項目組成員 | 王步宏、趙海林、黃伯員、萬賢飛、尹光麗 | ||||||
報告編制人 | 王步宏、黃伯員 | 報告完成時間 | 2021.10 | ||||
現(xiàn)場勘驗人員 | 王步宏、黃伯員 現(xiàn)場勘驗圖像附后 | ||||||
注冊安全工程師配備 | 黃伯員 | 技術專家 | |||||
評價報告結論 | |||||||
(1)總體評價 1、物料的危險危害性辨識結果 依據(jù)《危險化學品目錄(2015版)》辨識,項目涉及酒精屬于危險化學品,不涉及劇毒化學品。 依據(jù)國務院令第588號《監(jiān)控化學品管理條例》,項目不涉及監(jiān)控化學品。 依據(jù)國務院令第703號《易制毒化學品管理條例》,項目不涉及易制毒化學品。 依據(jù)《易制爆危險化學品名錄》(2017版),項目不涉及易制爆化學品。 依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關于公布首批重點監(jiān)管的危險化學品名錄的通知》安監(jiān)總管三[2011]95號、《國家安全監(jiān)管總局關于公布第二批重點監(jiān)管的危險化學品名錄的通知》安監(jiān)總管三[2013]12號,項目不涉及重點監(jiān)管的危險化學品。 依據(jù)《特別管控危險化學品目錄(第一版)》辨識,項目涉及酒精屬于特別管控危險化學品。 2、危險化學品重大危險源辨識結果 項目涉及酒精屬于《危險化學品重大危險源辨識》(GB18218-2018)范圍內的化學物質,但僅涉及500ml的現(xiàn)場使用量,遠遠小于臨界量,故不構成危險化學品重大危險源。 3、生產(chǎn)過程危險危害性分析結果 本項目在生產(chǎn)過程中存在的主要危險、有害因素有:火災、觸電傷害、車輛傷害、高處墜落、坍塌、起重傷害、機械傷害、淹溺、不良采光等;同時存在人為失誤和管理缺陷。 4、項目已登記備案,選址位于九江市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)城西港區(qū),符合國家及地方的產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)規(guī)定和規(guī)劃的要求。 5、建設地點為當?shù)卣?guī)劃工業(yè)園區(qū),項目符合當?shù)匾?guī)劃,選址、周邊環(huán)境符合現(xiàn)行《工業(yè)企業(yè)總平面設計規(guī)范》、《建筑設計防火規(guī)范》、《工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生設計標準》要求。 6、項目總體布局符合現(xiàn)行《工業(yè)企業(yè)總平面設計規(guī)范》、《建筑設計防火規(guī)范》的要求。 7、項目生產(chǎn)裝置工藝安全設施符合要求。項目特種設備及強檢設備經(jīng)檢查均符合要求。 8、作業(yè)場所符合相關要求。 9、項目常規(guī)防護設施符合規(guī)范要求。 10、項目電氣設備設施符合規(guī)范要求。 11、項目除防雷設施未定期檢測外,其他防火、防靜電方面符合要求。 12、項目倉儲安全措施符合要求。 13、公司安全管理除未編制應急預案和未見演練記錄,其他滿足安全生產(chǎn)要求。 14、項目無《安監(jiān)總管四【2017】129號》文件規(guī)定的安全生產(chǎn)重大隱患。 15、企業(yè)應重點防范的危險有害因素為火災、觸電。 16、企業(yè)應重點關注本評價報告第7章所提出的安全評價建議,應落實有關隱患改進措施,制定規(guī)劃,不斷完善安全裝置,改進安全生產(chǎn)管理績效。完善安全管理制度以及事故應急預案,進一步加強安全管理工作。 (2)評價結論 九江市飛存電子有限公司電子科技產(chǎn)品生產(chǎn)研發(fā)項目選址、周邊環(huán)境及總體布局符合相關法規(guī)要求。 項目存在主要危險有害因素為火災、觸電等,由于企業(yè)采取了相應安全技術設施措施和安全管理措施,風險程度可以接受;但企業(yè)應對本報告提出的對策建議進行整改完善,不斷改進安全生產(chǎn)條件。 九江市飛存電子有限公司電子科技產(chǎn)品生產(chǎn)研發(fā)項目在落實本報告提出的安全對策措施和建議后具備竣工驗收安全條件。 |
附:現(xiàn)場勘驗圖